好男人那樣搶手,當然不愁沒人愛。

可是,一段感情沒結束就開始下一段的男人,
根本和好男人沾不上半點邊好嗎?

類似這樣的外遇故事我實在聽過太多,
男人對外遇訴苦自己在原本的感情裡如何不快樂。

又對元配推詞是外面的女人不要臉纏上來,
最後兩個女人都以為自己是他生命裡的仙女。

可以解救他於蜘蛛精的毒網或水深火熱的婚姻,
妳們披頭散髮捉對廝殺,

他左擁右抱還說自己無奈無辜無意傷人?

背叛就是背叛,又沒有人拿槍指著他的豬腦,
威脅他非得出軌不可,什麼叫無奈?

對老婆沒感情了,法律允准他離婚,對倒貼的女人沒感覺,那他的頭腦難不成是被打腫的?

可是,有許多女人確實是信的。

 

男人想出軌的時候,藉口多如狗毛還沾滿狗血。

什麼「她說分手她就要自殺」、
「我爸媽說我不娶她就要跟我斷絕關係」。

演技勝過十座奧斯卡得主,
平時威風八面的大男人突然下跪痛哭抱著妳的大腿哀求。

什麼爛招數全使將出來,由不得女人不心軟。

是,那些理由不一定完全是假的
,那些困難可能真實存在。

但是,那只表明了一件事:
在他心裡,妳的價值尚不足以讓他為妳奮鬥。

如果他真的愛妳,
他會想出一百萬種辦法解決他與別人的糾葛,

他會對父母大吼「就算要斷絕關係我也要和她在一起」。

當然,沒有人有權利要求另一方犧牲,
如果他為妳搞出情殺或失去親人

,那種損失妳給他滿出來的愛也賠不起。

我們畢竟不是活在莎翁的世界,
無法為感情對抗全世界並不是錯。

但至不濟,他也該坦白招認,
他沒有勇氣冒險、他不是非妳不可、

他愛他自己比愛妳多,而非是他不願犧牲自己就犧牲妳。

更何況,如果妳願意沒名沒份的跟著他,
他也就覺得沒有給妳名分的必要了
——

既然可以免費得到,誰還願意掏錢付帳?

 

任何錯誤自己都得擔負一半責任,
很多女人會變成第三者,實在錯得有些冤枉。

她們並非心思不正、專搶別人男人,
更不只是被男天花亂墜的藉口矇蔽。

最大的淵藪是她們誤以為新世代女人的灑脫就是不屑名份、快樂就好,

於是就這麼把愛情最重要的認可證明書拱手放棄。

的確,現代女人有經濟能力,
不靠男人養活,能為自己做主,不需男人負責。

戀愛純粹是為了戀愛,而非賴上一個男人找長期飯票。

就如同那位讀者所言:
「名份又不能保證什麼,兩個人在一起快樂就好」。

但一個連給妳名分的誠意都沒有的男人,
哪有可能給妳快樂?

他公開承認妳是他的女朋友,不表示妳們會永遠在一起,

但至少代表「他有為妳拒絕別的機會」的誠意。

他讓他的父母朋友認識妳,不表示這些人會喜歡妳,

但至少代表「他有讓妳進入他的生活圈」的誠意。

他願意在配偶欄填下妳的名字,
不表示妳們一定會白頭偕老,

但至少代表「他有和妳共度一生」的誠意。

或者說現實點,有名份才有吃醋的立場,不是嗎?

難道讓妳一邊傷心還要一邊承受萬夫所指,
指責妳得不到幸福是「第三者的報應」,

就是他愛妳的証明?

 

我舉雙手雙腳贊同女人獨立自主,
我也認同名份並不能保佑愛情得永生。

但一個男人不肯承認妳的官方地位,
卻說愛妳要與妳上床,妳怎麼能信呢?

男人上酒家的錢就是靠這種自以為灑脫的傻女孩替他省下來的。

事實上,好男人那樣稀有,可能是別人家的,
但是他如果真的愛妳,

他會從別人家「主動」走到妳家來。

而不是讓妳尊嚴盡失顏面掃地的去偷去搶,
更不是和妳在外面溫存後,

拍拍屁股又躲回別的女人背後。

那不是好男人,那是縮頭的烏龜。

從一而終的愛誠然可歌可泣,可是那畢竟需要一點運氣。

我不鼓勵女人挑名草有主的男人下手,但現實很殘酷。

裘莉如果不去搶安妮斯頓的老公,小布如果不見異思遷,

好萊塢銀色情侶與那對天使般的龍鳳胎也不會因而誕生,不是嗎?

但小布如果不是勇於結束前一段婚姻,

而是拖著兩個女人陪他大演
「兩個都愛兩個都不忍心傷害」的濫戲碼,

我相信他無法在夢幻情人排行榜上屹立不搖至今。

 

好男人當然有追求更適合他的女人的權利,
好男人當然可能變心,

但,好男人不會出軌。

因為他們懂得尊重每一個女人,都有完整被愛的權利。

妳當然可以當新世代的女人、妳可以瀟灑、妳可以獨立。

但不屑名份,真的無法證明妳的灑脫。

因為真正聰明的現代女人,
不會削足適履,真正有自信的女人,

不會靠割地賠款放棄名份,來換得男人的垂憐。

妳的灑脫,不該只為妳換得一段有實無名的戀愛,
妳的堅強,

不該讓妳連傷心都要被罵活該。

而妳的勇敢,絕對值得完完整整、百分之百的愛。

arrow
arrow

    否極泰來樂活天空 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()