中央日報 – 2012年1月12日 上午9:58

距離2012年總統大選僅剩3日,國、民兩大黨候選人馬英九總統與蔡英文主席正卯足全力爭取選民支持,究竟馬總統與蔡主席的不同之處何在?我們試著作比較分析,希望提供全體選民參考,並作出最明智的選擇。

 

首先,就「國家認同」而言,馬總統堅決維護中華民國主權,並依中華民國憲法施政;蔡主席則於2010年5月26日於自由時報公開表明「中華民國是一個流亡政府」。而李登輝前總統的「兩國論」、陳水扁前總統的「台灣中國,一邊一國」等主張,據了解都是出自蔡主席的研究建議。顯見馬總統與蔡主席對中華民國的認同由極大的差異。

 

其次,就「兩岸關係」而言,馬總統主張「在中華民國憲法架構下推展兩岸關係,維持「不統、不獨、不武」的現狀,發展兩岸互惠互利的經貿關係;蔡主席則主張兩岸關係「和而不同、和而求同」,截至目前為止,大多數民眾還是不了解這八個字的真正意涵為何?相較而言,馬總統對大陸的政策明確;蔡主席的大陸政策則相當模糊。

 

第三,就「兩岸協商」而言,馬總統主張海基、海協兩會在「九二共識」的基礎上,恢復「對等協商」,截至目前為止,兩會一共舉行過7次會談,簽署16項協議;蔡主席在民進黨執政八年期間,擔任陸委會主委及行政院副院長,兩岸協商始終沒有恢復,許多攸關兩岸民眾福祉之事,包括兩岸直航與大陸觀光客來台等事項,都無法透過協商來解決。

 

第四,就「九二共識」而言,馬總統主張在「九二共識」的基礎上,展開兩岸協商;蔡主席則從民進黨執政時期就不承認「九二共識」,截至目前為止,她仍不承認「九二共識」,在兩岸沒有協商基礎的情況下,蔡主席不太可能與大陸展開協商。

 

以上四點就是馬總統與蔡主席的最大不同,由於兩人的國家認同與大陸政策有天壤之別,使得2012年的總統大選成為「中華民國是主權獨立國家」還與「中華民國是流亡政府」的選擇;兩岸關係和平繁榮還與緊張對抗的選擇;兩岸協商解決問題還是進行意識型態之爭的選擇;最後就是「九二共識」存在與否的選擇。

 

自2008年馬總統執政這三年多來,兩岸關係邁入和平繁榮的坦途、台灣經濟走向正確的發展道路。根據去年瑞士國際管理學院(IMD)公布「2011年世界競爭力」報告,台灣在59個受評比國家中排名第6,排名前進的主因為穩定的台海關係、兩岸貿易的擴大、企業投資與民間消費的信心增加。至於2000至2008年民進黨執政時期,因為兩岸關係緊張,2001至2007年台灣經濟平均成長率僅4.2%,位居亞洲各國最末。

 

事實上,兩岸和平繁榮不僅對台灣的企業有利,也對勞工與中南部的農漁民有利。對勞工就業的增進而言,企業有了和平穩定的發展環境,才願意繼續投資興業,有了投資才能為勞工創造新的就業機會、也才能為政府創造稅收,所以兩岸關係改善後,台灣勞工也能因企業投資增加而有較多的工作機會。

 

至於對中南部的農漁民而言,海基、海協兩會簽署ECFA後,為台灣農漁民開拓大陸農漁產品市場,有了更多的商機可供選擇,去年1至10月台灣出口大陸的冷凍秋刀魚成長1,061%、文心蘭成長769%、活石斑魚成長192%,就是最佳的証明。

 

總而言之,兩岸和平,人民才能安居;經濟繁榮,人民才能樂業。「安居樂業」應該是台灣大多數人民的期望。馬總統與蔡主席的最大差異就在國家認同與對大陸的立場,國、民兩黨在執政時期兩岸關係發展有著天壤之別,也對台灣經濟發展產生完全不同的影響。究竟馬總統與蔡主席誰能為台灣人民開創安居樂業的大環境?相信台灣人民會作出最明智的抉擇。

【中央網路報】

arrow
arrow

    否極泰來樂活天空 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()